Hay una gran diferencia entre feo y polémico. Pero más allá de su aspecto, estos edificios han suscitado discusiones, creado conflictos o acogido su cuota de debate. Desde una adición moderna a un palacio histórico hasta la residencia personal de 27 pisos de un multimillonario, estos son 10 de los edificios más controversiales de la historia de la arquitectura.
1. Torre Antilia (Bombay)
La Torre Antilia de Bombay es grande: Abarca más de 4.500 metros cuadrados, tiene 173 metros de altura y 27 pisos. Aunque el minirrascacielos puede parecer un complejo de apartamentos o un edificio de oficinas.
Antilia en realidad es la residencia privada del multimillonario Mukesh Ambani, una de las personas con mayor riqueza del mundo, según Forbes. Diseñado por la empresa Perkins+Will, con sede en Chicago, muchas personas han criticado la exorbitante exhibición de riqueza.
2. Complejo de viviendas públicas Pruitt-Igoe
En 1951 se inició la construcción del Complejo de Viviendas Públicas Pruitt-Igoe en San Luis, que debía proporcionar viviendas subsidiadas a los residentes con bajos ingresos y aumentar los ingresos de la ciudad.
Aunque en un principio se vio como una victoria de la renovación urbana, el inmueble ha sido considerado finalmente como uno de los peores desastres en materia de vivienda pública.
Son 33 torres de 11 pisos, se recuerda que el complejo fracasó en muchos frentes: arquitectónico, social y político. Las condiciones de vida eran malas, y un antiguo residente lo calificó de «entorno carcelario» en un documental sobre el proyecto, The Pruitt-Igoe Myth. El complejo se consideró inhabitable y todos los edificios fueron demolidos a las dos décadas.
3. Hotel Ryugyong (Pyongyang)
A pesar de que las obras de esta monstruosidad de 105 pisos llevan dos décadas en marcha, el Hotel Ryugyong de Corea del Norte sigue vacante e inacabado. Después de sufrir una serie de retrasos, la fachada parece estar terminada —aunque muchos la consideran una monstruosidad—, pero se rumora que el interior está lejos de estar terminado y es estructuralmente inseguro.
Ver esta publicación en Instagram
Nacido de la Guerra Fría como una forma de superar el Hotel Swissôtel The Stamford de 73 pisos en Singapur, el Ryugyong es ahora apodado «el Hotel de la Perdición».
4. Museo Solomon R. Guggenheim (Nueva York)
Aunque el Museo Guggenheim, diseñado por Frank Lloyd Wright, se ha convertido en un importante hito de la ciudad de Nueva York en los más de 60 años que lleva abierto, no siempre fue así. Cuando se inauguró, Wright recibió duras críticas que comparaban el museo con una lavadora y un plato hondo invertido.
Muchos pensaron que el edificio eclipsaba el arte real que debía contener, y 21 artistas llegaron a enviar al director y a los administradores del museo una carta de protesta por la construcción.
Según los remitentes, la inclinación curvilínea del museo indicaba un «desprecio insensible por el marco de referencia rectilíneo fundamental necesario para la adecuada contemplación visual de las obras de arte«.
5. La pirámide del Louvre (París)
Cuando se inició la construcción de la pirámide del Louvre de I.M. Pei, que sirve de entrada principal al museo, el debate se desató casi inmediatamente. Desde el punto de vista estético, muchos consideraron que el estilo moderno de la estructura se oponía completamente al estilo renacentista francés del palacio histórico.
Los críticos también afirmaron que el arquitecto chino-estadounidense no tenía un conocimiento adecuado de la cultura francesa para actualizar correctamente un monumento parisino y que la forma de la estructura era inadecuada, ya que representaba la muerte en el Antiguo Egipto. A pesar de los más de 30 años que han pasado desde su construcción, algunos siguen pensando que el moderno edificio de cristal está fuera de lugar.
6. Torre de Montparnasse (París)
No hay muchos edificios que hayan influido directamente en las leyes de la ciudad en la que se construyen, pero este no es el caso de la Torre de Montparnasse de París.
En 1975, dos años después de la construcción de la torre y ante la creciente frustración de los residentes, la ciudad prohibió los edificios de más de 37 metros de altura. Al igual que la pirámide del Louvre, la mayor parte de las críticas se deben a que la fachada simplista del edificio y su altura excesiva no encajan con el resto del paisaje de la ciudad francesa.
7. Sagrada Familia (Barcelona)
Los constructores iniciaron la construcción de la Sagrada Familia en 1882 y, 140 años después, la basílica aún no está terminada. El arquitecto español Francisco de Paula del Villar fue el primer diseñador que trabajó en la iglesia en 1882, pero rápidamente renunció, y Antoni Gaudí se hizo cargo en 1883.
Aunque trabajó en el templo gótico durante el resto de su vida, el edificio solo tenía un avance del 25 % del total de su construcción cuando murió. En su casi siglo y medio de vida, la iglesia no ha sido ajena a la polémica.
Los planos originales de Gaudí para el edificio fueron destruidos durante la guerra civil española, por lo que algunos argumentan que las adiciones recientes no eran coherentes con la visión original del arquitecto. Además, la propiedad ha generado una deuda multimillonaria con la ciudad de Barcelona durante 130 años.
8. Strata SE1 (Londres)
Otro ganador de la Copa Carbuncle, el edificio Strata, una torre residencial de 43 pisos en Londres, ha recibido muchas quejas, y no solo por su aspecto. Los gigantescos agujeros en la parte superior del rascacielos no están ahí por cualquier razón, sino que son las aberturas para tres turbinas eólicas, que se esperaba que alimentaran el 8 % de las necesidades eléctricas del edificio.
Aunque se trata de una idea noble —fue el primer edificio del mundo que integró turbinas eólicas en su diseño—, muchos críticos señalaron las turbinas como una prueba de greenwashing. Más tarde, los residentes se manifestaron diciendo que las turbinas rara vez se mueven.
9. El edificio del Parlamento escocés (Edimburgo)
En 1997, cuando se inició la construcción del edificio del Parlamento escocés, se estimó que costaría entre US$12 y US$48 millones. Sin embargo, en menos de 10 años después, en 2004, tras una serie de retrasos y cambios, el costo estimado había aumentado a USS$514 millones.
El aumento del precio y el hecho de que fuera financiado por los contribuyentes suscitaron numerosas protestas públicas, además de las críticas sobre la ubicación del edificio y el hecho de que Enric Miralles, un arquitecto español, fuera elegido originalmente para diseñar el edificio.
10. 20 Fenchurch Street (Londres)
Lo apodan como el edificio «walkie-talkie» por su parecido con una radio portátil, este edificio de 38 plantas fue diseñado por Rafael Viñoly y terminado en 2014. En 2015, el edificio ganó la Copa Carbuncle, un premio de lengua que otorga la revista Building Design al «edificio más feo del Reino Unido terminado en los últimos 12 meses».
Junto a su inoportuno aspecto, el edificio ha sido noticia por diversos problemas. El más notable es que cuando el sol incide directamente sobre el edificio, este actúa como un espejo cóncavo y dispara la luz directamente a la calle.
En 2013, las temperaturas se calentaron tanto (117 °C) que dañaron los autos estacionados en la calle de abajo, llegando a derretir la carrocería de uno de ellos. El problema se corrigió en 2014, cuando se instaló un toldo permanente en el lado sur del edificio. El rascacielos también fue criticado por tener un efecto de túnel de viento y por afectar a las corrientes de aire en la calle de abajo.
